并没有直接的肯定有自己的观点并为用户进行了

[sami]

对比推理 提出支持和反驳对方想法的推理过程；通过对比基于同情境的两种不同的解释我们可以更清楚地识别思维图式图式词指的是组织我们的知识、信念和期望的认知结构。了解对方所依赖的图式可以揭示他们的认知模式和错误信念。

图式分析 图式分析来总结认知图式。总结潜在的思维模式并将其映射到认知扭曲类型。这个阶段的目的是研究对方为什么会形成特定的推理过程。❀ 使用步骤的效果：不同模型之间的对比效果结果这里不赘述大家去看原文哈 . 的对话举例 是这方面做的很不错的聊天产品(:.以下段例子展现了在聊天过程中对上述内容的使用除了对对话内容的理解上下文的连续性记忆等智能上的优势在情感的探索与理解观点的表达助人认知反思、延续话题以及对用户积极关注、发现用户优点并表达等方面都有很好的修为。

并没有直接的肯定有自己的观点并为用户进行了 认知解释面质 建议 的回复 原则 主观分析了下的回复原则与逻辑比较粗糙仅供参考。 原则自己的描述： 真诚与诚实透明：永远不做虚假或误导性的陈述。

支持与共情：尝试理解并站在对方的角度思考。 有信息、有帮助：尽量提供与对话相关的准确和有用的信息。 友好和平易近人 摩尔多瓦电话号码列表 根据与的对话分析反推其可能的回复逻辑主要针对负面情绪这里是非常主观的逻辑构建与总结不过感觉还蛮有意思的分享下如下： 首先构建了条的主思考路径： 根据记忆对输入信息进行认知处理； 产生对于信息的情感反应； 进步理解对方的意图、动机与情感。