戴明循环:提高产品质量的 4 个步骤

Get accurate and active Loan Data.
Post Reply
Joeyunsf99
Posts: 13
Joined: Wed Dec 04, 2024 3:13 am

戴明循环:提高产品质量的 4 个步骤

Post by Joeyunsf99 »

戴明循环是敏捷方法家族的一部分。它们用于业务和开发,以提高产品质量,同时降低思想成本。为了在 PDCA 中实现这一点,团队将主要流程分为几个短迭代。戴明循环是最古老的方法之一,具有相似的本质,今天我们将更详细地研究它。

您正在阅读《Compass》杂志——高效、安全团队工作的信使。
了解有关指南针的更多信息
用简单的话解释:戴明循环
戴明 PDCA 循环是一个众所周知的优化项目或产品工作的过程,是质量管理领域使用的理论模型。
该技术由工程师 Walter Shewhart (Shugart) 于 1939 年首次发表。这个想法很简单:“先计划,然后实施,最后检查。”

经济学家威廉·爱德华兹·戴明后来又添加了一段话来纠正错误。由此产生的 文莱企业电子邮件列表 循环由缩写 PDCA(来自英语“计划、执行、检查、行动”)表示,后来以 PDSA 的形式进行了修改。该哲学的命名是为了纪念戴明,尽管有“戴明-舒加特循环”或“休哈特-戴明循环”的定义,以向质量管理的先驱致敬。

Image

圆或戴明轮的元素是什么意思:

P-计划 -计划
D-做 -做
C - 检查- 检查(或S - 研究 - 研究)
A - 行动 - 行动
事实证明,根据休哈特和戴明的说法,在任何领域实施项目时,都应该遵循分步流程图:

第一步:规划。这还包括分析:研究公司的问题、竞争对手和项目目标。最后的和弦是考虑到不同团队成员的行动的计划。
第二步:工作。在领导的领导下,严格执行计划要点,不得出现偏差。它应该通过完善的渠道共同行动。企业信使在这里会派上用场。
第三步:检查。或者检查、评估结果。收集反馈、计算财务状况并确定期望与已实现目标的对应程度非常重要。通常在检查中添加研究 ——分析过程并识别弱点以补充知识库。
第四步:修正。接下来,循环是现代化的,团队应用新的想法或完全改变指导方针。这一切都取决于成就及其对既定目标的遵守情况。
之所以这样称呼这个循环,是因为它没有重复次数的限制。没有人禁止一遍又一遍地回到第一点并“完善”策略。戴明的质量周期可以被认为是 Scrum中的冲刺,与看板有相似之处 ,但PDCA缺乏线路焦点。一般来说,该方法几乎适用于任何业务或流程——业务、生产和软件开发。

戴明循环在实践中的应用
深入研究理论就会明白,戴明的PDCA(PDSA)方法依赖于科学的管理方法和人的因素。从科学的角度来看,提高服务和制成品的质量与可变性——流程的可变性密切相关。

也就是说,变异性越低,模式越清晰,行动不起作用的可能性就越小。戴明循环中的人为因素包括四个论点:

“人们希望成为团队的一部分”
“人们都想把工作做好”
“一个团队必须有一个领导者”
“持续学习是有效工作的关键”
专家认为,正是PDCA的科学方法与管理中人类心理的特殊性相结合,才解释了该方法之所以有效的原因。传统上,PDCA用于以下情况:

1、销量下降。戴明循环或 PDCA 建议分析销售、进行SWOT 分析并制定发展战略。然后——行动、做出改变、从错误中学习并再次行动。‍

2.引入新的销售工具。例如,当上下文广告与网站促销相关时。它很容易体现戴明循环的影响:首先需要制定行动策略,然后启动测试广告活动,在此基础上识别弱广告,然后调整材料或管理方案。‍

3.与重要客户合作。每家公司都有重要的客户和合作伙伴,他们的损失是不可接受的。戴明的PDCA循环可以通过不断改进服务质量将这种可能性降到最低。

为了更清楚地了解 PDCA 循环在实践中如何运作,让我们考虑一个典型的流程 -与客户谈判。让我们根据 PDCA 理论(计划、执行、检查、行动)将其分为四个阶段:

规划。谈判的准备工作包括研究有关客户的初始数据、设定目标以及确定需要展示的产品组合。经理可以列出典型的对话主题列表,提醒自己常见问题的答案,打印文档,创建演示文稿等。结果是谈判计划 - 在编译器的完全控制下。 ‍‍
工作。经理与其他利益相关者一起遵守准备好的计划并进行谈判。他不可避免地会做出被记录下来的错误行为。 ‍‍
检查。评估结果——谈判的最初目标是否实现,出了什么问题,你应该在哪里提高你的知识。要解决问题,首先要把问题说清楚。

更正。经理亲自指出错误,向经理报告原计划的弱点以及改进PDCA的方法。在下一个周期中,专家将在实践中应用新信息,从而消除错误。该循环可以启动无限次。

有趣的是,质量管理的概念不仅适用于企业——借助PDCA您可以提高个人效率。举个例子,一个阻碍你的因素——缺乏知识、体重增加、财务问题等。然后测试其中一种实现目标的方法——参加课程、开始跑步、减少开支。然后评估结果,提出结论并调整策略。这里重复循环。

阅读我们关于如何控制工作效率的 文章。

PDCA的缺点
到目前为止,我们只讨论了该方法的优点,但它也有缺点。

首先,戴明的模型是线性的。它从PDCA循环的一个阶段进入另一个阶段,只有在项目已经实施的情况下,才能在分析过程中发现问题。让我们回到谈判的例子:除非你和客户交谈并犯了错误,否则你不会知道计划出了什么问题。结果是浪费时间和资源。

其次,虽然PDCA循环的适用性很广,但戴明的方法仍然有局限性。因此,当根本没有时间分析情况时,它不用于限时任务。另一个例子是 PDCA 项目,其结果无法改变。如果房子已经建成,就不可能“回滚”情况并选择不同的地基——这个过程是不可逆转的。
Post Reply